Use o perfil e os riscos identificados para comparar metodologias de robótica, IA, programação e cultura maker — com critérios direcionados pela realidade da sua escola, antes de contratar.
A maioria das decisões de compra em educação tecnológica acontece por impulso, pressão comercial ou imitação. O resultado quase sempre é o mesmo.
Robótica chegou, professores não se engajaram, kits ficaram na prateleira. Dinheiro investido, resultado zero.
A escola muda de fornecedor a cada renovação porque a promessa não se traduziu em resultado real na sala de aula.
A metodologia "escolhida" é a do fornecedor que fez a melhor apresentação — não necessariamente a que melhor se encaixa na escola.
Nenhuma ferramenta para comparar carga de formação docente, alinhamento à BNCC, suporte pedagógico e custo-benefício real.
Seu Mapa Inicial já definiu o perfil da escola e os critérios prioritários. O Advisor transforma esses dados em um processo prático de comparação — com caderno de entrevistas direcionado, planilha ponderada e orientações para conduzir reuniões com fornecedores.
O Advisor transforma o diagnóstico da escola em um processo prático de seleção — com critérios priorizados pelo seu perfil, não por categorias genéricas.
Síntese do diagnóstico: risco de implantação, identidade pedagógica, áreas prioritárias, restrições operacionais e critérios de seleção ordenados por importância para a sua realidade.
Lista ordenada de critérios para avaliar cada metodologia — baseada no perfil da escola. Se a escola é confessional, bilíngue ou exige IA, os critérios refletem isso.
Roteiro completo para reuniões com fornecedores — com perguntas ajustadas ao perfil da escola. Duração de aula, idioma, valores confessionais, IA e programação entram nos critérios quando relevantes.
Registre as respostas de cada fornecedor lado a lado, com pesos configuráveis por critério. A melhor opção emerge dos dados — não da simpatia pelo vendedor.
Guia prático com o que observar, o que exigir e como sair de cada reunião com as informações que realmente importam — para o gestor que nunca avaliou um fornecedor antes.
O Caderno contém perguntas estruturadas por perfil de escola — desenvolvidas para expor lacunas que as apresentações comerciais nunca mostram. Inclui blocos específicos para escolas confessionais e bilíngues/internacionais.
Quantas horas anuais de formação docente a metodologia oferece? Por segmento? Para quantos professores?
A formação é presencial, online ou híbrida? Com que antecedência ao início das aulas?
Há alinhamento formal à BNCC Computação? Com documentação de habilidades por etapa entregue à escola?
Qual o percentual de renovação dos contratos após o primeiro ano? Quantas escolas ativas hoje?
Os conteúdos da metodologia podem ser adaptados à visão de mundo e aos valores da escola? De que forma?
A metodologia já foi aplicada em escolas com identidade confessional? Pode indicar referências da mesma tradição?
Existe liberdade para o professor integrar os valores da escola nos projetos e desafios dos alunos?
Há temas ou conteúdos na metodologia que podem conflitar com os princípios da escola? Como são tratados?
+ 2 perguntas confessionais no kit
Autonomia pedagógica · Identidade religiosa · Formação docente acessível
O material do aluno está disponível em inglês? Em francês? Em espanhol? Qual idioma é o padrão da plataforma?
A metodologia tem presença em escolas com currículo IB, Cambridge ou AP? Em quais países?
O guia do professor existe no idioma de preferência da escola? O suporte pedagógico atende em inglês?
O vocabulário técnico dos projetos está adaptado para o inglês? Os desafios usam termos do currículo internacional?
+ 2 perguntas bilíngues/internacionais no kit
Idioma do material · Presença internacional · Compatibilidade IB/Cambridge/AP
O kit completo inclui 18 perguntas organizadas em 3 blocos — prontas para aplicar em qualquer reunião com fornecedor.
Quero o Caderno completo →Além dos critérios gerais, o kit inclui blocos de avaliação desenvolvidos especificamente para dois perfis que o mercado costuma ignorar.
Em escolas confessionais, o programa de EdTech é aplicado pelos próprios professores e precisa ser coerente com os valores e o projeto educativo da instituição. O Advisor inclui critérios específicos para avaliar isso — algo que nenhuma apresentação comercial de fornecedor vai revelar por conta própria.
O kit inclui critérios sobre:
Formação docente acessível · Adaptabilidade dos conteúdos · Referências em escolas da mesma tradição · Autonomia pedagógica da escola
Para escolas com proposta bilíngue ou currículo internacional, a disponibilidade do material em inglês, francês ou espanhol e a experiência do fornecedor em outros países são critérios inegociáveis — e raramente entram nas negociações de compra. O Advisor garante que esses pontos sejam verificados.
O kit inclui critérios sobre:
Material em inglês, francês e espanhol · Guias do professor no idioma da escola · Presença internacional · Compatibilidade com IB, Cambridge e AP
A planilha compila todas as respostas e gera um score ponderado por critério. Exemplo de como o resultado se parece:
* Exemplo ilustrativo. Os pesos de cada critério são configuráveis conforme as prioridades da sua escola.
Um processo simples e estruturado que qualquer gestor consegue executar — mesmo sem experiência prévia em avaliação de metodologias.
Após o pagamento, você recebe por e-mail os 4 documentos do Advisor: Perfil de Decisão, Guia do Avaliador, Caderno de Entrevistas e Planilha Comparativa. Entrega em até 2 horas úteis.
Responda às perguntas sobre objetivos estratégicos, perfil dos alunos, capacidade docente e prioridades. Este documento guia toda a avaliação seguinte e define os pesos da planilha.
Agende reuniões com as metodologias que quer avaliar (entre 3 e 9) e aplique as 12 perguntas com cada uma. Use o Guia do Avaliador para conduzir cada conversa com segurança.
À medida que coleta as respostas, registre na planilha. O score de compatibilidade vai se formando automaticamente — e você enxerga, com clareza, qual opção se encaixa melhor na realidade da sua escola.
Com a planilha preenchida, você tem dados objetivos para defender a escolha junto à direção e mantenedora. Chega de "achismo" — agora é metodologia com processo.
Está avaliando metodologias de tecnologia e quer argumentos sólidos para apresentar à mantenedora.
Já investiu em algo que não deu resultado e quer ter certeza antes de fazer uma nova aposta.
Responsável por estruturar o processo de avaliação e precisa de uma metodologia profissional.
Quer garantir que o investimento em educação tecnológica tenha critérios objetivos e defensáveis.
Ainda está no início e quer um roteiro claro para avaliar as opções disponíveis no mercado.
A metodologia atual não está funcionando e você quer trocar com mais segurança desta vez.
Precisa garantir que a tecnologia educacional respeite os valores, a identidade religiosa e o projeto educativo da instituição.
Quer avaliar se o material existe em inglês, francês ou espanhol — e se a metodologia tem presença e referências internacionais.
Como recebo o kit após o pagamento?
Os documentos são editáveis ou só leitura?
Posso usar o kit para avaliar qualquer metodologia?
E se eu não souber quais metodologias avaliar?
O kit inclui a análise feita pela SkillHub ou só os documentos?
Quanto tempo leva para completar a avaliação?
Nossa escola é confessional — o Advisor contempla nossa realidade?
Nossa escola é bilíngue — como o Advisor trata a questão do idioma?
Um processo estruturado vale mais do que qualquer promessa de fornecedor. Com o SkillHub Advisor, sua escola tem o kit profissional que elimina o achismo da maior decisão em Educação Tecnológica dos próximos anos.
📋 Quero o SkillHub AdvisorApós coletar as respostas com o Caderno de Entrevistas, envie os dados para a SkillHub e receba um Ranking Final com % de compatibilidade, Índice de Risco por metodologia e um Resumo Executivo pronto para apresentar à sua direção.
Ver Relatório Executivo →